Ahora, en un sitio informativo podríamos nombrar ejemplos de varias funciones de interactividad que hay en él: comentarios a través de blogs, respuestas a encuestas, o armar el propio jugador de fútbol son algunas de ellas. Pero es interesante saber que, navegando por la página, uno no encuentra la opción de subir la propia noticia. Y es que en el sitio Emol, no hay un botón o una opción gráfica que diga que clickeando tal cosa uno como usuario puede subir videos, enviar fotos o publicar la propia noticia.Aunque Sergio Campana, editor general del sitio, nos haya afirmado ( en la entrevista que le realizamos y publicada en este blog) que tal ventaja sí existía.
Y navegando un poco más en la web, me encuentro con otro sitio informativo: CNN Chile (http://www.cnnchile.com/yo-reportero/). En él, sí que existe la opción del " Yo Reportero", en donde usuarios, previamente registrados, pueden subir contenidos noticiosos al sitio, los que luego son analizados por la agencia periodística en cuestión y seleccionados para salir al aire.
El "Yo Reportero" de CNN es un buen ejemplo de las ventajas de este tipo de interactividad. Es más, la opción que tienen los usuarios de ser ellos los mismos reporteros es una extensión novedosa del concepto de interactividad, que resulta muy positiva tanto para el público como para los propios periodistas. ¿Por qué? Porque en primer lugar, al permitir que el usuario suba noticias, éste se familiariza más con la página y logra mayor compenetración con ésta. Y en segundo y último lugar, esta opción logra la creación de un espacio común, entre periodistas y público, espacios que son ricos tanto para conseguir información, como para lograr la inserción en una comunidad.
A pesar de que encuentro tienes toda la razón, que hace falta un "Yo reportero" y que esto traeria grandes ventajas, como sentirse representado por el medio; también hay que tener en cuenta que esto tiene un lado negativo.
ResponderEliminarLa posibilidad en un sitio web de que otras personas publiquen noticias bajaría la credibilidad del sitio a noser de que estas noticias fueran mandadas por correo al editor del sitio y luego de confirmar fuentes y la información fuera publicado. Pero un botón para "publicar" creo no es la mejor alternativa.
Camila Donoso - Grupo EMOL
Tengo dos consideraciones respecto de este post. La primera es que, concordando con la Camila, creo que sería bueno una labor de edición de las noticias que suban los usuarios. Se pueden crear secciones y que se publiquen las mejores, haciéndose un sorteo de premios entre los usuarios que hayan sido seleccionados para aparecer en el medio. Además, aquellas noticias que hayan sido bien cubiertas, podrían ser incluso incluídas dentro del espacio oficial de Emol.
ResponderEliminarLa segunda opción, es que las noticias de los usuarios-reporteros funcionen como complemento de las noticias en curso de Emol: Así, por ejemplo, tras el terremoto hubo noticias oficiales, que pudieron haber sido complementadas por reportajes, entrevistas, fotos y noticias de gente que haya estado en esos lugares y haya podido enviar el material por Internet. En este caso se mejora la calidad de la información y la inmediatez de la misma.
Buena mejora a Emol.